文章系统图片系统下载系统个人求职企业招聘房产系统展会系统供求系统产品系统商城系统自定义系统后台一览
解决方案
业界新闻
视频网站:“傍款”还是“拼爹”?
来源:网络作者:网络

上市、整合、暴力裁员??自2005年始的中国视频网站终于进入到另一个周期,寻求资本市场上的机会。纵观中国整个视频行业,目前仍是亏损者众,盈利者少。除亏损上市外,版权隐忧、盈利难以长久、低级竞争等剑仍悬在顶。如果仍靠烧钱才能等来“新天地”,国内一众视频网站会如何选择呢?

按照三年前的共识,现在已经是判定互联网视频行业收获或者死亡的季节,是一个胜者欢笑败者销声匿迹的时期。但市场总不会按照人们的预期来发展,即使是优酷和土豆这样的上市者,也未见得有多好的收成,而仍然是在艰难地跋涉。至于排名相对靠后的视频网站,仍是不断地寻求新的发展空间。这就使得视频行业仍然处于“诸侯割据”当中,未来鹿死谁手仍难见分晓。

我们可以整理出视频行业在新时期的两个清晰的发展策略:要么“傍款”,要么“拼爹”。这两个策略,几乎是国内主要视频网站的全部未来。

前赴后继“傍大款”

最近的消息,是国内视频网站56.com以八千万美元被社交网站人人网收购。56通过成为人人网子公司这一途径,实现上市梦想、发展空间拓展和生存能力延续。在美国唱空中国概念股的大背景下,在优酷和土豆已经成功登陆美国股市之后,国内剩下的视频网站要想再冲击纳斯达克几乎是杳无可能了。所以56选择被人人收购,既是生存的无奈,也算是寻到一个归宿。虽然56“曲线救国”地达到上市融资目的,虽然并购价格已创新高,但这种被购式的“上市”效果无疑是要大打折扣的。其结果是投资人不再拥有一个上市融资的广阔天地,在降低退出风险的同时,也使最初的收益空间大大压缩。

早先另一个重要的视频网站——酷6,也是选择了与56同样的曲线救国之策。

视频网站的整合、并购动作并不鲜见。在整合并购之后,也是几家欢喜几家愁。酷6网在卖身下嫁盛大之初,李善友也是意气风发。但在短短的一年半之后,李善友就因为和陈天桥意见不合离职。而盛大也是哑巴吃黄连,高昂的运营成本和遥遥无期的盈利让酷6网成为陈天桥一块心病。

56与酷6的“傍款”式被购,相通之处颇多:首先56和酷6自身,都不是行业老大,都处于追随地位,而人人是国内互联网社交领域的翘楚,盛大是国内网络游戏行业执牛耳者,两者均为行业领先者。但是,考虑并购者的角色需求,社交和网络游戏都已度过行业的长阶段,不再是细分行业当中的朝阳,急需通过对新兴领域的渗入与合作来进行互补。

不过,视频网站这种“傍款”式的合作模式,或多或少面临独立性和话语权丧失的双重压力,能否成就双赢,还在上下求索。

“大火烧钱”拼拼爹

相比之下,另一些视频网站采取了更有竞争力的“拼爹”策略。关于“拼爹”模式,有个业内闻名的说法来自新上任不久的激动网CEO郑锡贵:“洋务派、本土派和富二代。”

先说“富二代”,他们拿出来拼的“爹”自然是富一代。谁是互联网的“富一代”?要么是新浪、搜狐、网易这三大门户,要么是百度、腾讯这种行业巨头。对于奇艺网、搜狐视频、腾讯视频这些富二代来说,或者“爹”给钱,或者“爹”给支持;其真正价值也就不在于自己,而在于其“爹”。

据媒体报道,奇艺网在寻求优酷收购的时候遭拒,其根本原因就在于奇艺的生存在于来自百度的流量支撑;一旦离开百度的扶持,奇艺并不能贡献出独立的价值。富二代靠“爹”总归是不能长远的,在带宽和版权都占用巨额成本的视频行业,钱少了根本不够烧,土豆2010成本高达2.3亿人民币,而奇艺融资的5千万美元一年多一点也就烧尽了。同时,当视频行业为摆脱搜索的控制,脱离搜索引擎而建立自身的搜索机制的时候,“爹”的扶持也就到了尽头受了局限。

优酷和土豆都是名副其实的洋务派。优酷以“中国的YouTube”之名最早在美国上市,而土豆在上市之前,经过了五轮融,实属视频网站中的财大气粗者。所以洋务派实际上比富二代还富,他们有烧不完的钱。但它们必须在海外上市,否则死路一条。原因很简单,它们所拼的爹是洋爹。这就是为什么在中国概念遭遇美国股市大面积做空的萧瑟中,土豆却要拼死一博在纳斯达克上市的根本原因。消耗了五轮融资的巨额资本,只有上得纳市,才能缓解持续消耗的现金流压力,而洋爹投资人也才能成功退出。

而视频行业当中的本土派,由于是扎根本土的实力企业,所以它们最有力的支撑恰恰就是正版影视的来源。作为A股上市公司的乐视网,其合作方是安徽卫视;更有甚者,激动网2010年底获得江苏广电领投、复行信息、华商盈通跟投的2亿战略融资,江苏广电随之成为其第二大机构股东。有广电系统这个“爹”的支持,本土视频企业最大的优势就是广电系统所能提供的正版影视。

摸出大规模盈利之道者胜

迈克尔·波特的企业竞争战略有两个方向可以选,一是成本领先,另一个是差异化。业界认为,成本领先对于国内诸多视频网站来说,可挖掘的空间很小。在大家都烧钱的时候,最大的优势只能在营销和广告中寻找。现在,带宽成本在逐渐减小,版权成本凸显出其重要比例,甚至在迅速飙升。对此,媒体曾引用奇艺网CEO龚宇的话说,“影视版权最不可控的地方在于完全不知道天花板在哪里。”而刚刚上市土豆网CEO王微也说要用上市融到的钱为正版影视的缺乏“补课”。

至于差异化战略,最常见的表现就是先多元化,然后从多元当中选择优势领域,着重发展。今天,传统互联网正在迅速向移动互联网延伸和拓殖,谁在移动互联网领域拥有了精确的产品定位和精准的细分服务,谁就能赢得潜在的发展空间和竞争优势。视频行业作为互联网产业的一个细分行业,自然也不例外。作为本土派的代表,激动网在2010年手机视频7718万的用户规模中以16%的高份额占到了整个视频行业的头把交椅,似乎开了一个好头。

视频行业的“军阀混战”将会继续下去,因为谁也没有摸索出一条大规模盈利的创新大道,连视频行业的创始鼻祖YouTube也不能靠自己获得独立的幸福生活,而是仍然依靠Google而生。所以“傍款”也好,“拼爹”也罢,都离不了所依附的这个“款”、这个“爹”。

甚至可以认为,对有些视频网站而言,要么缺乏持续发展能力,“爹”死己死;要么面临着尴尬的寄生局面,“款”倒己倒。从长远来看,也许视频行业的竞争没有团购行业的百团大战、千团大战那么惨烈,也许最终拼赢“爹”的那一家会胜出。但受其独特的高硬件投入和低盈利能力影响,要在这个行业当中一支独大、占据垄断地位,远比社交领域、搜索领域,或者电子商务领域,要艰难许多。